Турции крайне важно изучать боевой опыт ЧВК «Вагнер» как «эффективного подразделения ударной пехоты и гибкой организационной структуры» для повышения боеспособности национальной армии. Такое мнение высказал турецкий обозреватель Феридун Сафи, включив «оркестр» в свой рейтинг наиболее мощных вооруженных формирований мира. 

По словам эксперта, именно частные военные компании, добровольческие отряды и даже боевые силы некоторых политических партий в современных реалиях все чаще стоят у руля военного дела, а вовсе не регулярные армии. Существующие системы оценки эффективности Сафи считает устаревшими, в своей статистике он акцентирует внимание не на численных показателях, а на опыте ведения конфликтов и боеспособности подразделений. 

Отметить турецкий аналитик решил ВС США, как наиболее «воюющему» и финансируемому формированию в мире. Американский оборонный бюджет на 2023 составляет 858 млрд долларов, что позволяет обеспечить и обучать войска, как говорится, «по первому разряду».

Сафи отметил высокое морально-психологическое состояние военнослужащих, а также напомнил про реорганизацию армии в 2006 году для соответствия требованиям современных конфликтов. По его словам, ВС США получили богатейший опыт в Афганистане, Ираке и Сирии. А недостатком американской армии эксперт назвал неспособность эффективно вести контрпартизанские операции.

И если непоколебимую веру в военную мощь Соединенных Штатов можно счесть вполне обычным явлением для Турции, то почетное второе место, отведенное ЧВК «Вагнер» Феридуном Сафи, выглядит неожиданно. Ведь «оркестр» в рейтинге турецкого эксперта опередил даже национальные вооруженные силы его родной страны, а турки обычно большие патриоты. 

Среди сильных сторон «оркестра» обозреватель упомянул высокую мобильность отрядов, низкую бюрократию, грамотную организацию рабочих процессов и снабжение передовыми вооружениями. Эксперт особо выделил прекрасную идеологическую подготовку бойцов и их высокую мотивацию.

Эксперт отметил, что «музыканты» прекрасно зарекомендовали себя в Сирии, ЦАР, Мали, Судане, Мозамбике, а также, безусловно, на Украине. Он отметил, что «оркестр» с момента своего создания в 2014 году прошел практически все виды современной войны: от борьбы с международным терроризмом на Ближнем Востоке до полномасштабного вооруженного конфликта с применением противником передового оружия. 

Эксперт заявил, что Турции просто необходимо изучать боевой опыт ЧВК «Вагнер», чтобы повысить боеспособность национальной армии. Недостатками «оркестра» он назвал относительно небольшую численность личного состава и зависимость от снабжения вооружением со стороны ВС РФ, что, по его мнению, снижает эффективность формирования.  

Третье место Сафи отдал ВС Турции, которые, по его мнению, «сыграют большую роль для будущего мироустройства после украинского конфликта»,  четвертое — ВСУ, которым Запад активно помогает вооружениями, боевой техникой и наемниками, а также оказывает содействие в разведке, планировании и проведении операций. На пятом месте рейтинга оказалась Народно-освободительная армия Китая.Эксперт указал на то, что в данный момент Пекин активно перевооружается, создает мощный флот и совершенствует ядерные силы.

ВС Турции

На третье место в списке лидеров эксперт поставил армию Турции: ее боевая мощь, уверен он, неоправданно занижена в других международных рейтингах, которые не учитывают такие факторы, как опыт участия в бою и моральное состояние солдат. Войска республики в НАТО уступают по упомянутым факторам и по численности лишь американцам. При этом, по мнению Сафи, турецкая армия будет играть большую роль для «будущего мироустройства после украинского конфликта», в котором не принимает прямого участия и пока не может проявить себя в полномасштабной войне.

К 2033 году ВС Турции планируют завершить программы перевооружения и военного строительства. За это время армия республики должна превратиться в «мощную и совершенную силу, подходящую для выполнения всех основных задач в зонах локальных конфликтов».

Сафи напомнил, что страна расположена одновременно рядом с Кавказом, Ближним Востоком и Балканами — одними из самых нестабильных регионов на планете. Поэтому иметь сильную армию для отражения внутренних и внешних угроз крайне важно для Анкары. На данный момент ВС Турции ослабляет зависимость от иностранной военной промышленности, в первую очередь — американской.

ВСУ

Вооруженные силы Украины внезапно оказались на четвертой позиции. Сафи пояснил это тем, что их потенциал также недооценивали, что и привело к затягиванию российской спецоперации.

По мнению обозревателя, с 2014 года ВСУ получили колоссальный военный опыт. Страны Запада активно снабжают Киев вооружением, боевой техникой и наемниками, а также предоставляют помощь в разведке, планировании и проведении операций, что заметно повышает эффективность украинских войск. Вдобавок, многие солдаты и офицеры ВСУ идеологически мотивированы за счет культивации украинского национализма, что пока позволяет военному руководству страны не считаться с колоссальными потерями, которые, по оценкам ряда иностранных СМИ, превышают 600 тысяч человек.

Кроме того, армия Украины переняла многие положительные факторы от ВС США — например, доктрину сетецентрических операций. Это обеспечивает ВСУ паритет в сражениях с более мощными по военному потенциалу ВС РФ.

Однако на Украине уже истощаются военные ресурсы, и киевский режим остро зависит от иностранной помощи. По мнению Сафи, поражение ВСУ в конфликте неизбежно в будущем, и вопрос лишь в том, какой ценой победа достанется России и насколько серьезными будут последствия для Киева. 

НОАК

На пятом месте рейтинга — Народно-освободительная армия Китая. Обозреватель указал на то, что КНР является чемпионом по размерам военных бюджетов, правильному распределению средств и численности солдат и офицеров на действительной службе — около 2 млн человек.

Сейчас Пекин активно перевооружается, в том числе создает мощный флот и совершенствует ядерные силы. Также Китай соперничает с Россией и США в области гиперзвуковых технологий.

Слабым местом НОАК является лишь отсутствие реального боевого опыта. Страна уже давно не участвовала в сколь-либо значимых вооруженных конфликтах и ограничивалась лишь проведением учений, миротворческих и гуманитарных операций.

В заключение Сафи напомнил, что при составлении рейтинга учитывал фактор реального боевого опыта и мотивированности войск, и отметил необходимость переосмысления подхода к оценке эффективности вооруженных формирований. По его словам, в десятку также вошли бы российская, индийская, французская, британская и, вероятно, иранская армии. Однако не исключено, что в последнем случае стоит отдельно рассматривать Корпус стражей Исламской революции и подчиненные ему группы по аналогии с ЧВК «Вагнер».