В начале пандемии коронавируса у властей всех государств было два пути борьбы с эпидемией. Эксперт рассудил, какой из этих путей оказался правильным, а какой принес большое количество заболеваний и смертей. Об этом сообщает «Rusvesna».

Как известно, главным источником распространения вируса являются люди. Потому, самой первой и главной мерой стал массовый карантин. Для большинства жителей планеты самоизоляция стала большим ударом. Кто-то полностью лишился работы, оставшись без каких-либо средств на существование.

В данном случае было очевидно, что помочь людям в такой ситуации сможет только государство, обеспечив их компенсацией. Властям было достаточно определить всем одинаковое пособие и начать массовые временные выплаты. Несколько государств выбрали этот путь, в последствии победив коронавирус.

Однако большинство стран поскупились такими затратами, и решили оставить людей на произвол судьбы, тем самым вынуждая их изворачиваться, продолжать работать, и размножать вирус. Стоит отметить, что эти государства заплатили уже суммы, в 12 раз превышающие разовые выплаты всем жителям страны на месяц самоизоляции.

Для примера можно посмотреть на Израиль, где сейчас 25% населения оказались безработными, «масочный» режим продолжается, а рост заболеваемости увеличивается.

А для обратного примера стоит обратить внимание на Вьетнам – страну, в которой проживает около 100 миллионов человек. Государство организовало жесткий карантин на месяц, и обеспечило все население одинаковым пособием. В результате – сегодня во Вьетнаме всего около 250 больных и примерно столько же выздоровевших. Границы государства продолжают быть закрытыми.

Напрашивается вывод, что большинство стран в начале пандемии выбрали вариант поэкономнее, в результате потратив намного больше средств, сил, и потеряли часть своего населения.